On jotain sanottavaa hyvin pienestä ja käytännöllisestä pussista. Ainakin sitä ajattelin ennen Chanel -kytkimen ostamista ketjulla. Ollakseni rehellinen, en ole edes varma, pitäisikö minun luokitella se laukkuksi. Ehkä ”pieni nahka hyvä” (SLG) on tarkempi kuvaus? Annan sinun päättää.
Joka tapauksessa voin * puhua varmasti kokemuksestani, ja sanotaan vain, että se ei ole tarkalleen mitä odotin – sekä loistavilla että hieman pettymyksillä. Tästä syystä.
Estetiikka
Ensi silmäyksellä tämä tietty kytkin on selvästi herättävä. Syynä on ilmeinen: perinteisen mustan kaviaarin nahan sijasta tämä on muotoiltu iridesoivalla mustalla timanttikelpoisella kaviaarilahalla-mikä on hieno tapa sanoa, että siinä on lievä violetti sävy ja hopea hohto, etenkin suorassa valossa. Minulle se erottaa tämän kytkimen automaattisesti muista. Vaikka kytkimen kaltainen tyyli on yhtä perinteinen kuin se saa, kiiltävä nahka lisää vähän jotain ylimääräistä.
Olipa kyse nopeasta tehtävästä tai iltapäivästä, tämä kytkin voi pitää omansa – ja mielestäni ehdottomasti on jotain tekemistä sen kanssa. Nahan lisäksi kaikki tästä kappaleesta on mitä voit odottaa Chanelilta. Se sisältää hopeanahkainen kierteitetty ketjun linkkien ristikkäinen hihna, samoin kuin ikoninen CC -logo edessä.
Vaikka se ei aina ole toiminnallisin (pääsen siihen myöhemmin), tunnen aina tyylikkään, kun käytän sitä. Arvostan myös sitä, että vaikka nahka on show-stopper, itse laukku on melko hieno. Sen pieni koko ja muoto eivät ole liian räikeitä tai in-your-face, joten tästä on loistava seuralainen melkein mihin tahansa päivä- tai iltatoimintaan. Minkä tahansa Chanel -nahkaisen luokan hyvä, laukku voidaan helposti pukeutua tai pukeutua alas, joten se on yksi kokoelmani monipuolisimmista kappaleista.
Käytettävyys + toiminnallisuus
Mennään ensin tosiasioihin: pussissa on kaksi erillistä ylävetoketjutta, jotka avautuvat mustalle kangas sisustukselle korttipaikoiden kanssa. Näiden kahden vetoketjullisen osaston välillä keskus on avoin ja tarkoitettu ketjun pakkaamiseen, kun sitä ei käytetä. Sekä kaksi vetoketjullista sisätilaa että keskitaskua ovat riittävän suuria sopimaan iPhone XS: ään. Niille, joilla on suurempi iPhone, pelkään, että vetoketjulliset taskut saattavat olla liian pieni, mutta suosittelen kokeilemaan sitä itse varastossa ennen ostamista (jos harkitset tätä kytkintä).
Koska kytkin ei ole kovin leveä, “tavaraa”, joka kykenee sopimaan sisälle, on rajoitettu – hyvin rajallinen. Tiesin sen sisään, mutta en ymmärtänyt konseptia täysin, ennen kuin aloin käyttää sitä päivittäin. Luottokortit, käteisellä ja jopa ylimääräisen huulipunan osoittautuvat olevan ongelmia. Puhelimeni voi myös mahtua! Mutta mikä tahansa sen lisäksi, mukaan lukien pari ohuita aurinkolaseja tai autonäppäimeni, on jätettävä taakse tai pidettävä käsissäni.
On syytä huomata, että ostin tämän kytkimen ensinnäkin, koska huomasin kyllästyneen kantamaan suurempia (ja käytännöllisempiä) laukkujani. Vakuutin itselleni, että minun ei tarvinnut vetää niin paljon tavaroita, etenkin nopean matkan aikana supermarkettiin tai päiväyönä intiimiin ravintolaan. Vau, olinko väärässä. Laukun tarjoamasta turvallisuudesta ja mukavuudesta on jotain sanottavaa. Riippumatta siitä, missä olen, tiedän, että olen täysin valmistautunut melkein mihin tahansa tilanteeseen, jolla on jotain ja kaikkea mitä tarvitsen, kuten aurinkovoidetta, varavesipulloa, kudoksia tai jopa proteiinipalkkia. Tätä ei voida sanoa tällä kytkimellä.
Asia on, etten voi syyttää kytkintä sen käytettävyyden tai toiminnallisuuden puuttumisesta. Kaikki kytkimet ovat melkein samat siinä mielessä, että ne eivät pidä paljon. Tämän kytkimen avulla tämä kytkin on todennäköisesti yhtä toimiva kuin se saa, minkä vuoksi palkitsen sille kolme tähteä. Täydellisen luokituksen saamiseksi tekisin ilman keskustaa, purkautumatonta taskua. Se on eräänlainen tilan tuhlausta, mikä saa minut uskomaan, että Chanelin lompakko ketjussa olisi ollut parempi valinta. Kääntöpuolella pidän aina vetoketjut napsautusten sulkemisista (siksi olen ensisijaisesti oletuskytkin ketjun lompakon päällä). Tarinan moraali: mikään laukku ei ole täydellinen, ja varmasti jokaisella pussilla on edut ja haitat. Lompakkana tämä kytkin saisi kuitenkin viisi tähteä; Mutta pussina laitoin sen jonnekin kahden tai kolmen välillä.
Laatu + rakennus
Tämä on helppoa. Tämän kytkimen laatu ja rakentaminen ovat samalla tavalla kuin Chanelilta odotettavissa. Tiedän, että Chanelin laadusta (tai sen puuttumisesta) on käyty paljon keskustelua viime vuosina, etenkin hintojen noustessa. En ole henkilökohtaisesti kokenut laskua, vaikka uskon, että TPF: n jäsenet ovat ilmoittaneet siitä.
Voin sanoa, että olen heittänyt tämän pussin ympäri ja käyttänyt sitä lukemattomissa tilanteissa, ja se näyttää silti melko uudelta (kuten valokuvat osoittavat). Hinnan vuoksi olisin kuitenkin halunnut nähdä vahvemmat vetoketjut kahdelle taskulle. Ne vaikuttavat hieman halvalla valmistetulta, minkä vuoksi olen vähennettyTähti.
Laatu + rakennus
Maksoin melko penniäkään tästä kytkimestä. Soiton 1 900 dollarilla, tiedän, että se on ylihinnoiteltu. Se on Chanel sinulle! Mutta muistakaamme: Tällä kytkimellä on kaksi kirkasta toimintoa: se voi toimia itsenäisenä pienenä pussina tai lompakkona suosikki, suuremmalle laukkullesi. Nahkaketju on irrotettava, mikä tarkoittaa, että saat periaatteessa erittäin (erittäin!) Pienen pussin ja lompakon – kaikki yhden hinnan.
Muista, että maksat myös Chanelin houkuttelusta. Riippumatta suunnittelijaa koskevista henkilökohtaisista mielipiteistäsi – ja uskotko sen olevan sen arvoista “antaa” – se on vain Chanelin ostamisen todellisuus.
Sitkeys
Vaikka tiedän, että jotkut ovat eri mieltä, en näe Chanelin menevän minnekään milloin tahansa pian. Hinnat nousevat edelleen, ja mielestäni se on osoitus brändin voimasta kuluttajista.
Kaudesta riippumatta tämä kytkin (ja muut sen pitävät) on aina saatavana. Ja vaikka suurin osa laukkuista ei ole investointeja, sen klassinen ilme yhdistettynä irvesicencencenssiin, saa minut uskomaan, että se pysyy tyylikkäästi pitkään. Uskon myös, että voisin saada vankan määrän takaisin siihen, jos päätin lähettää sen, koska muoto ja tyyli ovat olleet olemassa jo vuosia.
Yleisarvosana
Sanotaan vain, että olen tyytyväinen tähän ostokseen – en kuun yli, mutta en myöskään petä. Vaikka toivon, että se oli vain * hiukan * suurempi sopimaan joihinkin muihin välttämättömiin asioihini (avaimet, aurinkolasit), kytkin on kytkin… ja kytkimet ovat yleensä pieniä.
Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen iRidesenssiin nahkaan. Se on tyylikäs ja funky samanaikaisesti, nostaen asun automaattisesti. Olisin ehdottomasti taipuvainen ostamaan toisen iridescentin tulevaisuudessa. Arvostan myös sitä, että voin helposti poistaa hihnat ja heittää tämän kytkimen toiseen muihin laukkuihini.
Mielestäni on jotain sanottavaa siitä, että ainakin yksi kytkin on ketju arsenaalissasi – olipa kyse sitten Chanelista tai toisesta suunnittelijasta. On arvokasta, että sinulla on lompakko, joka toimii myös pienenä iltapussina tai asioiden seuralaisena. Se on aikataulu, kun et halua vaihtaa laukkua kokonaan pois. Sanoisin vain, että älä erehdy kytkintä todelliseen käsilaukkuun. Jos jotain, kytkin on lähempänä lompakkoa, ja vaikka lompakot ovat välttämättömiä, ne eivät koskaan korvaa haluasi uutta käsilaukkua.
Osta Chanel nyt